Notice: Undefined index: HTTP_X_COUNTRY in /home/u0156925/11.u0156925.z8.ru/docs/women/index.php on line 5

Notice: Undefined index: HTTP_X_OPERATOR in /home/u0156925/11.u0156925.z8.ru/docs/women/index.php on line 6

Notice: Undefined index: HTTP_X_REAL_IP in /home/u0156925/11.u0156925.z8.ru/docs/women/index.php on line 8
Женский Журнал
Mozilla | |
Лучшее
Любимые Игры
Любимые MP3шки
Любимые Картинки
Женский Журнал
Ответ: При кистах молочных желез тактика следующая: 1. Если размер кист до 1 см в диаметре - проводится контроль УЗИ через 6 месяцев. 2. Если размер кист превышает 1,2-1,5 см и более на усмотрение врача-маммолога проводится лечебная манипуляция (аспирационная биопсия под контролем УЗИ с эвакуацией жидкости из полости кисты и введением озона при воспалении или введением клеевой композиции если нет воспаления). 3. Если при обследовании было выявлено пристеночное образование в кисте, рекомендуется консультация хирурга для решения вопроса о хирургическом лечении. В вашей ситуации нужно обратиться к врачу-маммологу в профильное медицинское учреждения для проведения полноценного обследования после окончания ГВ. Вопрос: В декабре прошлого года делала маммографию (мне 37 полных лет, но на маммографию «напросилась» по жалобе на чувство жжения в одной груди и прощупывания некого уплотнения). Маммографию делали в 2-х проекциях (вертикально и горизонтально), итог - все нормально, новообразований нет, контроль через два года. Я стала настаивать на направлении на УЗИ (в смотровом кабинете врач подтвердила мои опасения, что в груди есть уплотнение, и дала направление). На УЗИ диагност очень внимательно и долго рассматривала мою грудь и подмышечный лимфоузел, а потом сказала, что ничего не видит, просто хорошо развитая доля, а лимфоузел в норме! А вот во второй груди (которая меня вообще никак не беспокоит) обнаружилась киста размером чуть больше одного см. У меня вопрос: стоит ли настаивать на еще одном УЗИ моей «развитой доли» (в зависимости от цикла она меня все-таки беспокоит!) и что делать с этой кистой во второй груди (ведь это не лечится, значит только операция светит)? И еще вопрос: почему маммография не показала эту кисту (ведь вроде как маммография выявляет даже мельчайшие новообразования размером в миллиметр.)? Спасибо за ответ заранее! Ответ: Действительно маммография является на сегодняшний день «золотым стандартом» по выявлению начальных проявлений рака молочной железы. Кисты на маммограммах, как правило, представлены образованиями округлой формы и хорошо визуализируются только на неплотном фоне. Поэтому обязательно дополнительно проводят УЗИ молочных желез. Только для кист этот метод исследования является самым точным. Если объем кисты превышает 1,3-1,5 см в диаметре, то мы проводим аспирационную биопсию с лечебной целью ( удаляется жидкость из кистозной полости и вводится озон). Процедура занимает 3-4 мин., безболезненна и не требует хирургического вмешательства. Что касается уплотненной железистой доли - это не является патологией. В этом случае рекомендуют гомеопатическое лечение с последующим УЗ-контролем через шесть месяцев. Вопрос: Слышала, что на последнем конгрессе маммологов-онкологов обсуждался вопрос последствий длительного грудного вскармливания. А именно, что ГВ больше года может запускать онкологические процессы. Подскажите, пожалуйста, слышали ли вы об этом, правда ли это и можно ли где-то почитать об этом конгрессе. Спасибо. Ответ: Ничего подобного не слышала. Однако знаю одно, что ребенка физиологично кормить до 1 года. Смысл кормления ребенка грудным молоком в том, что в 6 месяцев у ребенка закладывается первичный иммунитет ( в первые месяцы лактации в молоке содержится много питательных веществ для ребенка), далее кормление ребенка сводится к психологической стабильности. К году в молоке матери уже не содержатся питательные вещества. Поэтому такое кормление не эффективно ни для ребенка, ни для матери.
«« |
Женский Журнал
АУ-wap-чат!
wap.AMOBILE.ru
wap2.AMOBILE.ru
2002-2024г.